Het debatt PRO Karlstad !

En sal full av PRO:are !
På PRO gården på Sundsta i Karlstad fredagen 19/3 möttes vi ,Jan-Evert Rådström (m),Dan Kihlström(kd) Erik A Ericsson, © Marie Engström (v)Ann-Christin Johansson(s),Asso Zand/Jesper Johansson (mp) och jag av en sal fylld av stridslystna PRO:are under ledning av f.d riksdagskvinnan Lisbeth Staaf –Igelström numera ordf PRO Värmland.
De frågor som skulle diskuteras enligt inbjudan var skatter, pensioner, vård och omsorg, bostadsfrågor samt diskriminering.De frågor som diskuterades var SKATT , ;SKATT och åter SKATT..
Jag blev flera erfarenheter rikare under dessa två timmar ….
Enligt PRO är
- dagens pensionärer är inte intresserade av att människor, bl.a deras barn och barnbarn har mera lön att leva på p.g.a jobbskatteavdraget och har fått möjlighet att ha ett arbete kvar trots den finansiella krisen som råder.
- Det är ointressant att flera och växande företag krävs för att skattekakan ska växa så att dagens och morgondagens äldre kan få vård och omsorg inom offentligt betalda medel. Detta verkar vara en bisak för denna grupp. Här var det endast intressant att få ännu mera sänkt skatt för pensionärer. Det pensionssystem som allianspartierna och socialdemokraterna en gång beslutat om gemensamt , med en broms i systemet när skatteintäkterna minskar, det ville man nu helt frånsäga sig ansvaret för.
Att Alliansen har sänkt skatten för pensionärer vid två tillfällen för att möta pensionssystemets bromsverkan ,det vill man heller inte höra.
- Valfrihet inom äldrevården helt ointressant .
Att (LOV) lagen om valfrihet börjar ta form i flera kommuner och socialdemokraterna säger nej till den. Att de n ger möjligheter för fr.a kvinnor att driva företag inom hushållsnära tjänster och få dessa företag att växa genom att utföra insatser både för gamla , som entreprenör till kommunen och till yngre barnfamiljer genom hushållsnära tjänster, och på så sätt skapa företag som växer och gör att skattekakan också växer ,detta skrattade man åt, utan att ge något utrymme för den i salen som kanske ändå är intresserad av att kunna välja vilka som kommer till ens hem och ger den biståndsbedömda insatsen av daglig hygien,städ, omsorg m.m .
- Nej är man pensionär och går med i PRO då är man en kollektiv massa i sann socialdemokratisk anda .
Oavsett om man är nypensionär och frisk och ska förverkliga sina drömmar om ny bostad , kurser ,resor , m.m eller om man tillhör gruppen över 80-85 år och kanske behöver den kommunala omsorgen och dygnet runt boende med vård.
Här fanns inget utrymme för debatt kring egna önskemål eller behov. Här fanns inte utrymme för den som hade en fråga om hur pengarna ska räcka till dygnet runt vården av alla äldre i framtiden.
Antalet över 85 år har fördubblats de senaste 30 åren .Idag har vi enligt statistik 1.500 personer över 100 år. Fram till år 2050 skall siffran vara 6.000. Så vitt jag förstår kommer en del av de PRO:are vi mötte i fredags tillhöra denna gruppen och bör vid närmare 100 år också ha behov att den offentligt betalda vården och omsorgen är kvalitativ god . Kanske en och annan skulle vilja välja vilken som kommer till ens hem och sköter om han eller henne den sista tiden i livet.
Men det förstås, det är långt dit, innan det kommer nära ens eget liv.
Alliansen ska nu fortsätta skattesänkningarna i det tredje steget 2010 för att motverka den broms som slagit till i pensionssystemet (det som socialdemokraterna då var överens om)
Folkpartiet ska fortsätta att låta även de äldre vara individer som möts av valfrihet ,respekt, rättvisa ,och trygghet utifrån sina önskemål och behov.
Jag är tacksam över att vi människor får vara olika i Sverige och att det finns många olika partier att välja mellan både för våra ungdomar och våra äldre .